去年，“上海94岁老人实名举报遭保姆虐待并被‘骗’走200万元养老钱”一事曾引发广泛关注。近日，该事件迎来最新进展。3月19日，新黄河记者从老人儿媳沈艾伦（化名）处获悉，“关于保姆蒋某珍的虐待罪，经警方调查后认为不成立，我们现在与她的主要问题是200万元养老钱的‘赠与合同纠纷案’，我们希望她能还钱并且赔偿相关利息及老人的精神损失费。”据悉，本案将于3月22日上午9时15分在上海市黄浦区人民法院开庭审理。新黄河记者也多次拨打蒋某珍的电话，但手机一直处于关机状态。
据此前媒体报道，2023年，家住上海的94岁老人卢德麟在社交媒体平台上发视频称，由于儿子儿媳常年定居国外，她和老伴便雇佣50多岁的蒋某珍作为住家保姆，照顾自己与老伴的日常起居。然而，蒋某珍在做住家保姆期间，经常对自己进行呵斥、推搡等虐待行为。同时，蒋某珍还“骗”自己的老伴写了三张赠与合同保姆，将自家在上海的房子以及200万元养老钱赠给蒋某珍。目前，200万元养老钱已经在蒋某珍的账户中。
200万元究竟归属如何？有律师在接受新黄河记者采访时表示，“婚姻关系存续期间的财产属于夫妻共同财产，未经配偶同意对外大额的赠与侵害了另一方的合法权益。另外，男方老人做出该赠与时是否属于完全民事行为能力人，保姆是否使用了欺诈等手段也有待查证。综上，该200万元很有可能被追回。”
“我叫卢德麟，今年94岁，我在此实名举报我家保姆虐待我，偷偷拿走我和老伴的200万元养老钱。退休前我曾是一名钢琴教师，家住上海市黄浦区，因为脊髓炎退休后我瘫痪在床。我老伴也是94岁，双眼失明，行动不便。我们的儿子因为平时在国外工作，便请了一名保姆照顾我们的生活。保姆58岁，名叫蒋某珍，对我特别凶，还虐待我。2017年至今，保姆蒋某珍‘骗’走我家200万元养老钱，还不让我儿媳妇回国进我上海的家门。我现在实名举报保姆蒋某珍，我想在网上求助，委托律师把我和老伴的养老钱要回来，希望网友可以帮助我。”2023年6月，一个名叫“上海94岁老人卢德麟”的账号发布这样一段视频后引起网友关注。
2024年3月19日，临近开庭前，老人儿媳沈艾伦提供给新黄河记者一份民事起诉状，据“老伴沈某赠与保姆200万赠与合同纠纷案”起诉书显示，卢德麟将保姆蒋某、丈夫沈某诉至法庭，请求法院判令沈某赠与蒋某200万元的行为无效，蒋某应返还卢德麟夫妻共同财产200万元及赠与财产所产生的利息，并请求法院判定蒋某支付因虐待卢德麟产生的精神损失费20万元。
起诉状中写明，“卢德麟因患脊髓炎，胸部及以下身体完全瘫痪，其老伴沈某则患有眼疾，一只眼睛已失明，另一只眼睛视力为0.25，二人生活均不能自理。在邻居王某的介绍下，2019年蒋某珍被雇用为老人的住家保姆，开始月薪为6000元每月，后在蒋某珍的要求下涨到12000元每月。2020年至2022年因疫情原因，老人的儿子儿媳一直无法回国，二位老人的日常生活完全依赖保姆。博冠体育”
“在此期间，保姆蒋某珍以疫情防控期间照顾老人沈某为由，向沈某索要‘救命钱’‘养老钱’等共计200万元，同时保姆蒋某珍还对老人卢德麟进行了虐待。2023年疫情解封后，老人儿媳回来探望父母发现，2022年8月22日以及2023年2月7日公公沈某通过银行分别转账给保姆100万元、100万元。之后卢德麟及儿子儿媳要求保姆蒋某珍归还，蒋某珍拒绝并纠缠沈某写下证明，证明自愿将200万元赠送。”
沈艾伦对新黄河记者表示，“保姆蒋某珍是邻居王某给介绍的，王某的儿媳妇因蒋某珍做得不好把她辞掉，王某告诉我们蒋某珍有多么多么好，让我们雇佣她。2017年之前蒋某珍只是偶尔来做钟点工，之后蒋某珍说自己找工作到处碰壁并哭诉自己命苦，想在我们家常年照顾二位老人，老人心软就把她留下了，后来成为住家保姆后，蒋某珍仍时常出去做钟点工。”
沈艾伦还表示，虽然工作繁忙，但自己和爱人也经常回来看望老人。2021年6月回国探望，却被保姆以疫情为借口拒绝进门，“保姆还让我婆婆卢德麟给我写了一张纸条，说是居委会不让回来。2023年老人新冠感染，我想要回来照顾，保姆依旧不让进家。后来，我没有通知老人和保姆直接进家，所有的事情就全部暴露了。”
在卢德麟老人报警后，2023年7月20日，上海市公安局黄浦分局经审查后认为“卢德麟被虐待案”符合刑事立案条件决定立案。2024年3月19日，新黄河记者从沈艾伦处获悉，“警方在调查后认为虐待罪不成立。”此前，在卢德麟的视频账号中曾发布过一些保姆蒋某珍“虐待”的画面，称保姆蒋某珍给老人剪指甲故意剪坏、当着老人面摔碗踢东西，老人的房间和生活用品都脏乱差，还会偷偷翻看老人的手机。沈艾伦表示，“2023年2月能回家以后，我意识到不对劲就去查账，发现公婆的账户上有200万元被转到了蒋某珍名下。偷偷安装了头取证时发现，她经常像训斥小孩一样说我婆婆，日常的行为也很凶，老人会害怕。”
“现在还剩下这个赠与合同纠纷问题。”沈艾伦表示，回国后蒋某珍多次声称自己“救了老人命”，还拿出沈艾伦的公公沈某手写签名的“证明”，要沈艾伦的爱人和婆婆也签字以确保赠与合法有效，但被他们拒绝了。据此前媒体报道，卢德麟老人的代理律师周兆成曾提供过一份录音，录音内容是有关居委会值班律师表示蒋某珍曾多次用轮椅推沈某到居委会值班律师处咨询。“蒋某珍手里一共有三份公公手写的证明，一份落款日期为2022年9月1日是有关房子的，内容是公公婆婆百年后现在的住处由蒋某珍住博冠体育，另外两份则是关于钱的，第一份落款日期为2022年9月1日，公公沈某表示赠与蒋某珍100万元；第二份落款日期为2023年3月9日，赠与蒋某珍的金额涨至200万元，这一份就是她拒绝归还我公婆养老钱后反倒让我们也签字的那份。”
除了合同的纸面承诺，还有实际行动。沈艾伦此前曾向媒体表示，“公公的账户于2022年8月22日、2023年2月7日向蒋某分别转账100万元、100万元。当我问起公公这两笔转账时，公公却表示毫不知情。因为我公公现在已经是接近失明的状态，每次去取钱都需要让保姆跟着，输入密码的时候也看不清按键，久而久之保姆也就知道了账户密码。”在沈艾伦提供的一段2023年3月22日保姆蒋某珍和沈某因钱的问题产生的对话中可以听到保姆说要“全部钱全都转走”，沈某则回复说“我的钱要留着的”。保姆继续说，“放在我这里不是一样的吗？”沈某接着回复，“两样的。”
但曾介绍蒋某珍给老人家的邻居王某在此前接受《南方人物周刊》采访时则认为，蒋某珍已年近60岁，而且也没有受过专业训练，动作可能比较粗鲁凶了点，博冠体育嘴巴也是有点说话不客气，脾气性格就是那样。“脚趾甲剪出血剪的是灰指甲，老两口的个人卫生习惯就是进家门的就是宝，用过的卫生纸都要晒干了继续用……”而对于200万元的转账王某听说后也表示，“这笔钱是分两次给蒋某珍的。第一次是因为疫情封控，保姆一个人天天推上推下的做核酸；还有一次是沈老先生的一套房子动迁了，都是他委托保姆去搞的保姆，最后好像还帮老先生拿到了一些钱。”
2024年3月13日，新黄河记者就此事拨打了蒋某珍的电话，但其手机处于关机状态。两位老人家所属的居委会的工作人员则告诉新黄河记者，“从我们的角度来说，我们了解的也有限，其实听听周围居民的看法可能更合适。”3月19日，新黄河记者走访该小区时部分邻居表示不清楚此事，博冠体育一位看过新闻的邻居则表示，“关起门来的事情博冠体育，谁清楚呢？”
3月19日，新黄河记者也就上述事宜咨询了律师。对于此事，律师葛树春表示，老人的200万元存款是两位老人的夫妻双方共同财产，即使男方老人是出于自愿的，也无权单独处分夫妻双方的共同财产。博冠体育其次，如若男方老人并不是自愿将巨额财产赠与保姆，或者巨额钱款从男方老人的账户里被转到保姆的账户是保姆进行的操作，此转款亦应当全额退还。从现有的案件事实来看，不排除老人在危难之际，生活不能自理之际遭遇了乘人之危和直接或者变相胁迫，根据民法典的规定，一方以胁迫手段使对方违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受到胁迫方是有权请求法院或者仲裁机构撤销的。
北京市鑫诺律师事务所律师董世盼也表示，婚姻关系存续期间的财产属于夫妻共同财产，未经配偶同意对外大额的赠与侵害了另一方的合法权益。另外男方老人做出该赠与时是否属于完全民事行为能力人，保姆是否使用了欺诈等手段也有待查证。综上，该200万元很有可能被追回。
此前，江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬在接受新黄河记者采访时也曾表示，如果保姆未经允许，私自转账200多万元到自己的银行账号，涉嫌侵占罪或盗窃罪。该事件中，至于赠与协议，如果当事人是被欺诈或胁迫，在违背真实意思的情况下签署的，有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
葛树春同时表示，随着我国逐渐步入老龄化社会，老人养老问题和在日常生活中子女的陪伴问题成为一个严峻的话题。要想避免此类事件的发生，首先需要子女定时定期探望年迈的父母，了解父母的情况和心理情况，防止让老人陷入绝望的境地，从而作出违反公序良俗的行为，或者是做出对自己不利的行为博冠体育。其次，作为子女平时不仅要多与父母老人进行沟通，告知其胡乱签字或者按手印的后果以及利害关系，同时还要提前对老人的相关财产进行掌握和统计，重要的财物可以通过共同账户或者是第三方保管，防止被人胁迫或者是一时冲动做出对老人自己和全家不利的行为。
目前，二位老人被沈艾伦和爱人接到了杭州亲戚家居住，沈艾伦也表示老人现在状态不错，自己和爱人自事件发生后就暂停了工作，专心陪伴在老人身边。眼下，沈艾伦希望可以先把200万元要回来，和蒋某珍的其他纠纷之后再解决。
